zondag 14 oktober 2007
Reserveboezem 3, Nieuw-Crooswijk
Reserveboezem III is een woonblok in Nieuw-Crooswijk waarover tot nu toe nog geen definitieve sloopbeslissing is genomen. De gemeenteraad heeft het er op 14 november a.s. weer over. Sloop is omstreden omdat dit woningblok van architect Granpré-Molière cultuurhistorisch van belang is. Het is namelijk begin 20e eeuw gebouwd voor alleenstaanden en onvolledige gezinnen. Vorige week vertelde een bewoner van het Reserveboezem III dat zij er erg mee zat dat de definitieve beslissing steeds maar opschuift, omdat ze telkens in onzekerheid blijft en er pas een verhuisregeling komt nadat de beslissing is genomen. En ze blijkt dolgraag weg te willen.
Ik wilde dat nog wel eens met eigen ogen gaan bekijken en samen met Tom Harreman en Duco Hoogland (fractie gemeenteraad PvdA), Annelous Meij en Jannie Hack (deelraadsfractie PvdA) waren we afgelopen woensdag te gast bij Marja Kerpel.
Marja heeft een klein paleisje maar wil tóch graag verhuizen en weet dat op overtuigende manier uit te leggen. De woningen zijn in de jaren '80 gerenoveerd maar inmiddels al weer behoorlijk "uitgewoond" (niet die van Marja overigens). Ik vind dat Rotterdam in het verleden vaak te makkelijk de slopershamer heeft gehanteerd, maar concludeer dat nu je besloten hebt het oude Nieuw-Crooswijk zo op de schop te nemen je dit blok niet zou moeten willen sparen. De bewoners willen graag duidelijkheid en er is draagvlak voor sloop van de woningen onder hen. Dat is lang niet altijd het geval dus het zegt wel wat als dat zo is. Ik hoop dat de raad in haar wijsheid de gewenste duidelijkheid geeft en instemt met sloop van dit bouwblok.
Ik wilde dat nog wel eens met eigen ogen gaan bekijken en samen met Tom Harreman en Duco Hoogland (fractie gemeenteraad PvdA), Annelous Meij en Jannie Hack (deelraadsfractie PvdA) waren we afgelopen woensdag te gast bij Marja Kerpel.
Marja heeft een klein paleisje maar wil tóch graag verhuizen en weet dat op overtuigende manier uit te leggen. De woningen zijn in de jaren '80 gerenoveerd maar inmiddels al weer behoorlijk "uitgewoond" (niet die van Marja overigens). Ik vind dat Rotterdam in het verleden vaak te makkelijk de slopershamer heeft gehanteerd, maar concludeer dat nu je besloten hebt het oude Nieuw-Crooswijk zo op de schop te nemen je dit blok niet zou moeten willen sparen. De bewoners willen graag duidelijkheid en er is draagvlak voor sloop van de woningen onder hen. Dat is lang niet altijd het geval dus het zegt wel wat als dat zo is. Ik hoop dat de raad in haar wijsheid de gewenste duidelijkheid geeft en instemt met sloop van dit bouwblok.
woensdag 3 oktober 2007
Groen versus rood
Rotterdam heeft van de 4 grote steden veruit het meeste groen. In vierkante meters per inwoner dan. Met de kwantiteit zit het dus wel goed en ook als ik met Google Earth boven Rotterdam ga zweven krijg ik die indruk. De kwaliteit is een ander verhaal en in de stadsvisie wordt naar mijn idee impliciet geopperd dat het met de kwantiteit best wat minder mag als de kwaliteit beter wordt. Daar kan ik me - in theorie - in vinden.
Nu de praktijk. In Kralingen-Crooswijk is veel groene buitenruimte: we hebben mooie parken zoals het Park Rozenburg (zie foto hiernaast), Honingen, Nieuwe Plantage, Oude Plantage, Schuttersveld en natuurlijk het Kralingse Bos. Daarnaast is er aan de westkant van de deelgemeente ook sprake van 2 zeer groene begraafplaatsen die niet helemaal openbaar maar wel behoorlijk parkachtig en toegankelijk zijn. Naast deze groene ruimtes hebben we ook nog de singels, de Burg. Oudlaan en andere met groen gelardeerde infrastructuur.
Die groene ruimtes worden voortdurend bedreigd met verstening. Alle (groene) grond is namelijk gemeentegrond en op het moment dat je op zo'n plek iets ontwikkelt is dat letterlijk cashen voor de beheerder van al die gemeentelijke grond, het OBR. Daarmee wordt de afweging of iets groen moet blijven of rood moet worden al snel in het voordeel van rood beslecht, laat staan dat er besloten wordt rood te vervangen voor groen. Dit principe doet de waarde van groene en open ruimte in de stad tekort en ik maak me daar zorgen over. Zouden we niet een breder afwegingskader kunnen bedenken waarin dat groen wèl op waarde wordt geschat? Het lijkt me een uistekende vraag om in het aankomende Rotterdam Groenjaar 2008 te beantwoorden, zodat ook na het Groenjaar de gevolgen van dat jaar duurzaam merkbaar worden in de stad!
Nu de praktijk. In Kralingen-Crooswijk is veel groene buitenruimte: we hebben mooie parken zoals het Park Rozenburg (zie foto hiernaast), Honingen, Nieuwe Plantage, Oude Plantage, Schuttersveld en natuurlijk het Kralingse Bos. Daarnaast is er aan de westkant van de deelgemeente ook sprake van 2 zeer groene begraafplaatsen die niet helemaal openbaar maar wel behoorlijk parkachtig en toegankelijk zijn. Naast deze groene ruimtes hebben we ook nog de singels, de Burg. Oudlaan en andere met groen gelardeerde infrastructuur.Die groene ruimtes worden voortdurend bedreigd met verstening. Alle (groene) grond is namelijk gemeentegrond en op het moment dat je op zo'n plek iets ontwikkelt is dat letterlijk cashen voor de beheerder van al die gemeentelijke grond, het OBR. Daarmee wordt de afweging of iets groen moet blijven of rood moet worden al snel in het voordeel van rood beslecht, laat staan dat er besloten wordt rood te vervangen voor groen. Dit principe doet de waarde van groene en open ruimte in de stad tekort en ik maak me daar zorgen over. Zouden we niet een breder afwegingskader kunnen bedenken waarin dat groen wèl op waarde wordt geschat? Het lijkt me een uistekende vraag om in het aankomende Rotterdam Groenjaar 2008 te beantwoorden, zodat ook na het Groenjaar de gevolgen van dat jaar duurzaam merkbaar worden in de stad!
Aanmelden bij Posts [Atom]
