vrijdag 29 mei 2009

op naar Parijs

Morgen is het zover: zaterdagavond om 20.51 uur start onze eerste loper vanuit Parijs met de RoPaRun, de langste non-stop estaffeteloop ter wereld, om (als alles volgens plan verloopt) maandagmiddag om 15.30 uur, voor het stadhuis op de Coolsingel, in de armen van burgemeester Ahmed Aboutaleb te vallen. Ik ga als fietsbegeleider mee met het team.

Het sportieve succes zal tussen zaterdagavond 20.51 uur en maandagmiddag 15.30 uur door 25 Rotterdamse politici, die onder het motto: "trachten leven toe te voegen aan de dagen, waar geen dagen meer kunnen worden toegevoegd aan het leven" voor drie dagen alle politieke verschillen opzij zetten, verzekerd moeten worden.

Team politiek rotterdam is tijdens de Roparun online te volgen via www.roparunlive.nl
Meer info over ons team: www.politiekrotterdam.nl

donderdag 28 mei 2009

Roparun


Politici, bestuurders en leden van verschillende politieke partijen (waaronder natuurlijk de PvdA) nemen komend weekend voor de zevende keer deel aan de Roparun als Team Politiek Rotterdam. Ik ga zelf voor het eerst mee. Voor drie dagen zetten we alle politieke verschillen opzij voor het goede doel.

Goed doel
De Roparun wordt ieder jaar in het Pinksterweekend georganiseerd om zoveel mogelijk geld in te zamelen ten behoeve van kankerpatiënten. Dit onder het motto: “Trachten leven toe te voegen een de dagen, waar geen dagen meer kunnen worden toegevoegd aan het leven.”

13 PvdA-ers
Maar liefst dertien PvdA-ers lopen, fietsen en rijden in drie dagen de 500 kilometerlange route van Parijs naar Rotterdam. Onder andere PvdA-raadsleden Richard Moti, Duco Hoogland en Matthijs van Muijen en PvdA-bestuurder Richard Scalzo doen mee.

Start tot Finish
De eerste loper start zaterdag om 20:51 in Parijs aan de langste non-stop estafetteloop ter wereld. Als alles goed gaat finisht het team gezamenlijk op Tweede Pinksterdag om 15:30 voor het Stadhuis op de Coolsingel. Daar zullen zij worden ingehaald door burgemeester Ahmed Aboutaleb.

Sponsors
Team Politiek Rotterdam wordt onder andere gesponsord door de Gemeente Rotterdam, Sienpost, Rotterdam Airport, City Safari, Henningsen, Matrans en Het Portaal. Wilt u ook een bijdrage leveren aan het goede doel? Stort dan uw donatie op bankrekening 66.62.33.616 t.n.v. Team Politiek Rotterdam.

Meer informatie
http://team.politiekrotterdam.nl
http://www.roparun.nl
http://www.roparunlive.nl

dinsdag 26 mei 2009

Krakers moeten Palestinastraat verlaten

Uit: www.ad.nl/rotterdam van 26 mei 2009:

Krakers moeten woningen ontruimen
ROTTERDAM - Rotterdamse krakers moeten binnen drie dagen de panden in de Palestinastraat verlaten. Dat heeft de rechtbank in Rotterdam dinsdag bepaald.
Volgens de voorzieningenrechter hebben de bewoners van 51 woningen in de wijk Kralingen-Crooswijk geen recht daar te verblijven. Een kraker die al twee jaar een woning bezette, krijgt vier weken de tijd om die te ontruimen.

De woningen zijn eigendom van de gemeente en maken deel uit van een stadsvernieuwingsproject. Het is de bedoeling dat de panden worden gesloopt. Ze moeten plaatsmaken voor nieuwbouw. Een aantal omwonenden heeft geklaagd over overlast die de krakers zouden veroorzaken.

De krakers wilden met de gemeente afspraken maken om te vertrekken zodra de panden worden gesloopt. Volgens de krakers zal pas op zijn vroegst in 2010 met de afbraak worden begonnen. De gemeente zag niets in dat voorstel. De krakers werden begin deze maand gesommeerd de woningen te verlaten.
(ANP)

Lees verder: Vonnissen

College van B&W schiet ver naast doel

Het Rotterdamse College heeft een raadsvoorstel gelanceerd dat het bestuur van onze stad slagvaardiger moet maken. Het is teleurstellend dat dit raadsvoorstel ons van de regen in de drup brengt. En als ik niet zo'n positieve inborst had zou ik waarschijnlijk oordelen dat we hiermee alleen maar verder van huis raken. Overigens waardeer ik wèl de overtuiging die uit het document spreekt dat het beter kan en dus ook moet.

Enkele absurditeiten belicht ik graag nader:

1. Dagelijks bestuurders in de deelgemeenten kunnen alleen fulltime functioneren, omdat part-timers tot een voor de burger minder herkenbare portefeuilleverdeling zou kunnen leiden.
Los van het feit dat ik dacht dat er inmiddels een wettelijk recht op deeltijdwerk bestaat en de overheid hier een voorbeeldrol zou moeten vervullen, is de argumentatie absurd, niet onderbouwd, en in strijd met eerdere geluiden uit het College dat er juist alleen nog wijk/gebiedsportefeuillehouders in de deelgemeenten zouden moeten zijn. En het College geeft zelf natuurlijk het goede voorbeeld met afzonderlijke portefeuillehouders voor bijv. haven (Bolsius), economie (Vervat) en wijkeconomie (Schrijer), voor ambtelijke (Lamers) en bestuurlijke (Kriens) organisatie...

2. Deelgemeenten worden gedwongen om 'maximaal gebruik te maken van stedelijke diensten', als de kwaliteit daarvan voldoende is. Hoezo kwaliteit voldoende? De prijs-kwaliteitverhouding dient goed te zijn. Dus preferente winkelnering en geen gedwongen winkelnering want daar gaat onvoldoende prikkel voor een hoge kwaliteit en efficiency van uit.

3. Er wordt niets gedaan aan het grote 'tussengebied', zoals wethouder Kriens dit noemt. De onderwerpen waar stad en deelgemeenten in medebewind verantwoordlijkheden hebben. Dat tussengebied is onnodig groot. Het wordt nu zelfs vergroot, doordat ook voor de onderwerpen waarvoor deelgemeentelijke autonomie geldt (bijv. buitenruimte) de kaderstelling een stedelijke bevoegdheid wordt.

Kortom: een echte gemiste kans. Redeneer op het laatste punt bijvoorbeeld andersom: decentraal wat decentraal kan, centraal wat centraal moet. Dat credo hanteert het Rijk al enige tijd en is in al zijn eenvoud erg geschikt voor gebiedsgericht werken met deelgemeenten die er toe doen. ook als die keuze voor sommigen ene brug te ver is is er een goede verbetering voorhanden: herverkavel de huidige taakverdeling zodanig dat je af bent van die gedeelde bevoegdheden. Dat kan betekenen dan sommige beleidsvelden helemaal naar de stad toe gaan, en andere helemaal naar de deelgemeenten. Per saldo blijft de "machtsverdeling" dan onaangetast.

De gemeenteraad is nu aan zet. Om te beginnen in commissieverband. Mijn advies aan onze stedelijke volksvertegenwoordigers: Dit is een teleurstellend voorstel en leidt eerder tot een verslechtering van de situatie. Dus geen verbetering voor de stad en haar burgers. En je weet het: bij twijfel beter niet inhalen.

This page is powered by Blogger. Isn't yours?

Aanmelden bij Posts [Atom]