donderdag 21 februari 2008
Noordelijk Niertje
Afgelopen maandag commissievergadering ruimte, waar ook (opnieuw) het verzoek van de stedelijke dienst JOS om vrijstelling van het bestemmingsplan voor de bouw van het Rudolf Steiner College op het Noordelijk Niertje voor geagendeerd was. In het 'burgerhalfuur' zeven omwonenden die inspreken. Een deel van hen hanteert heel forse bewoordingen om uit te leggen dat ze een loer gedraaid wordt, zowel inhoudelijk als procesmatig. Ik zie de commissieleden aarzelen hoe om te gaan met de op het DB en henzelf geuite kritiek. Het vervolg van dit alles gaan we nog meemaken, want in het erop volgende agendapunt komt een mondelinge vraag van de Leefbaar fractie die leidt tot schorsing van de vergadering tot maandag a.s.
Tja, hun verbazing zal ongetwijfeld een groot zijn geweest als mijn verbijstering toen mij afgelopen maandagmiddag enkele uren voor de commissie werd meegedeeld dat de eerder door de dienst JOS verstrekt informatie over of lokatie nummer 18 uit het locatienonderzoek van vorig jaar nu wel of niet dezelfde lokatie is als de bouwput waar tot voor kort de Ammanstichting stond (Ammeinplein) onjuist bleek. Dat betekent dat ik dus ook onjuiste informatie heb verstrekt in de raad van 18 december jl. Politiek is mijn 'geluk' dat het geen deelgemeentemedewerkers zijn geweest die blaam treft, maar ambtenaren van JOS, die onder politieke verantwoordelijkeid van de wethouder Onderwijs vallen. Maar goed, het is natuurlijk te gek voor woorden dat je tot 3x toe de bevestiging krijgt dat de onderzochte lokatie de lokatie is die nu baak ligt en dat bij de e keer blijkt dan men zich "vergist" heeft. Ik mag toch echt hopen dat dit soort vergissingen niet zullen optreden als we de komende maanden aan de slag gaan met een participatietraject voor de uitbreiding van de Nieuwe Park Rozenburgschool aan de Hoflaan, want zo maak je het de critici wel heel makkelijk.
JOS heeft beloofd heel snel opheldering te kunnen geven over de onderzochte lokatie èn over de mogelijke geschiktheid van de lokatie waar de Ammanstichting tot voor kort zat, zodat we de discussie in de commissie aanstaande maandag kunnen voeren op basis van de juiste informatie. Last but not least. Als belastingbetaler (ja, dat is een politicus ook) begin je je af te vragen of dat geld wel goed besteed wordt...
Tja, hun verbazing zal ongetwijfeld een groot zijn geweest als mijn verbijstering toen mij afgelopen maandagmiddag enkele uren voor de commissie werd meegedeeld dat de eerder door de dienst JOS verstrekt informatie over of lokatie nummer 18 uit het locatienonderzoek van vorig jaar nu wel of niet dezelfde lokatie is als de bouwput waar tot voor kort de Ammanstichting stond (Ammeinplein) onjuist bleek. Dat betekent dat ik dus ook onjuiste informatie heb verstrekt in de raad van 18 december jl. Politiek is mijn 'geluk' dat het geen deelgemeentemedewerkers zijn geweest die blaam treft, maar ambtenaren van JOS, die onder politieke verantwoordelijkeid van de wethouder Onderwijs vallen. Maar goed, het is natuurlijk te gek voor woorden dat je tot 3x toe de bevestiging krijgt dat de onderzochte lokatie de lokatie is die nu baak ligt en dat bij de e keer blijkt dan men zich "vergist" heeft. Ik mag toch echt hopen dat dit soort vergissingen niet zullen optreden als we de komende maanden aan de slag gaan met een participatietraject voor de uitbreiding van de Nieuwe Park Rozenburgschool aan de Hoflaan, want zo maak je het de critici wel heel makkelijk.
JOS heeft beloofd heel snel opheldering te kunnen geven over de onderzochte lokatie èn over de mogelijke geschiktheid van de lokatie waar de Ammanstichting tot voor kort zat, zodat we de discussie in de commissie aanstaande maandag kunnen voeren op basis van de juiste informatie. Last but not least. Als belastingbetaler (ja, dat is een politicus ook) begin je je af te vragen of dat geld wel goed besteed wordt...
Aanmelden bij Posts [Atom]
